Para los que todavía no lo saben, tengo tuíter. (@mondoke, obviamente). Es más, los que no me leen con el reader tienen acá a la derecha mis tweets, bajo el título "Inconexidades 2.0" (para los que no saben por qué es el 2.0, pueden ver algo acá). La onda es que te recomienda a quién seguir, aunque nunca le doy mucha pelota. Pero tengo que reconocer que el sistema de recomendaciones es muy certero:
Por si no la conocen, ésta es la revista nah (che, antes tenían una página más copada).
Y en otro tema, hoy cerró la votación para los comentarios, y ganó la ventana emergente por cuatro votos nomás. Les dejo la encuesta puesta un par de días más así la ven y se lamentan por no haber votado.
Los que escriben libros de ciencias exactas no tienen lo que se dice una cosa poética en cuanto a los títulos de los libros. Y ojo que los libros pueden ser muy buenos y realmente diferentes a los otros parecidos, pero el título puede ser "Biología, la unidad y diversidad de la vida", "Química, la ciencia central", o incluso "Física universitaria"(*). Pero hasta este momento no era nada equivocado o algo que un fanático de esa ciencia no pueda decir. Pero lo que vi en la biblioteca es una ocasión donde se fueron al carajo: ¿Qué mierda quisieron decir con la palabra "Handbook"? O sea, ponele algo así como consulta, completo, o algo así. ¡Si el índice ni siquiera entra en una mano!:
PS: Me dijeron que ponga los comments en ventanas, y como para mí es lo mismo, y los que usan los comentarios son ustedes, decidí ponerlo a votación. Sírvanse de votar en la encuesta a su izquierda.
*: Que dicho sea de paso es medio al pedo que le pongan nombres elaborados, siempre terminan siendo "El brown", "el Atkins", "El Tromba", o "El Serway" aka "Physics for dummies".
Che, estuve pensando seriamente en dejar de pelotuedar con el féisbuc y darle pelota a este espacio. Seguramente lo haga, pero no les prometo nada. Así que no se sorprendan si vuelvo, pero no se decepcionen si no. Hasta entonces, los dejo con una reflexión: ¡Qué copado llamarse "Long"! ¡Y qué grosso trabajar con alguien que casi se llame "Gran"!
Esta serie la vi una vez en isat y de ojete llegué a ver el nombre. Lo anoté en mi celular para buscarlo después y estuvo ahí un par de meses, vieron cómo son esas cosas. La onda es que hoy me puse a buscar videos, y lo tenía que compartir con alguien. Y como la mayoría de mis amigos en FB no entienden inglés lo voy a poner acá así no me pueden putear. Bueno, que los disfruten. Y si no se van al demonio.
Este no tiene inserción, pero tampoco tiene precio: Babies
Y no sigo más porque puedo seguir hasta el fin de los tiempos. pero si les gusta fíjense en Youtube, hay muchos videos más, y acá les dejo el link por si quieren descargar la serie.
Bueno, como ya alabé mucho a los publicistas por este siglo, quiero pasar a lo que me parece lo peor de estos tiempos en lo que a publicidad se refiere. Les cuento cómo llegó a mí. Resulta que cierto día estaba feliz porque estaba volviendo a casa de una jornada universitaria, cuando por la ventanilla del colectivo veo un cartel de una publicidad de Speedy. Era una cosa así:
Aclaro que este no era el cartel, esta es una foto robada de por ahí.
Y de repente digo ¡Mierda! Se zarparon. Para los que esta imagen no es suficiente, les cuento que el tipo salió una vuelta en policias en acción (los que no saben qué es Policías en acción, envidiados sean) tras sufrir un accidente en moto, habiendo perdido la memoria a corto plazo. Resulta que esto se volvió un clásico en la internet, humor negro de por medio. Pero era solamente en internet, supónese que nadie va a pensar que esto no es de mal gusto. Pero noooo, ¿Cómo no se me ocurrió que los publicistas se iban a aprovechar? Les dejo el video original para que vean de lo que hablo:
Y la publicidad de la tele, que no la había visto:
Como era de esperarse, es de muy mal gusto también. PS: Pero ojo, el chabón también se presta...
Todos sabemos mi opinión con respecto a los publicistas. Pero esta vez hicieron sobrepasaron un límite. Hicieron algo... ... que me gustó... No se si seré yo, si finalmente lograron lavarme el cerebro, que me recuerde a aquel pasaje de Rayuela o que se tiren en contra de los libros de autoayuda, pero esta publicidad me gustó bastante.
No suelo hablar de política en general y menos acá. No suelo hacerlo porque me cuesta consolidar una opinión "a favor de". Todas las voces me parecen desde rejuntes de falacias hasta perfectibles. Y cuando me identifique con alguien, no va a ser a uñas y dientes, sino que de una forma que pretenda ser inteligente voy a criticar lo que no va con mis opiniones y a apoyar lo que sí. ¿Y mis orientaciones? Bueno, no soy de derecha ni a palos, pero tampoco me identifico con los que se hacen llamar "centroizquierda" ni más a la siniestra tampoco. Y esto me acota y a la vez me da la libertad de tirarme un poco más para un lado o para el otro. Hecha esta pequeña introducción, voy a la otra parte. El periodismo. En contraste de con la política, acá sí hablé varias veces sobre lo que es para mí el periodismo. Así y todo, veo programas, enteros o no. Y déjenme decirles que lamentablemente el lugar donde más se podría decir que existe algo parecido a un debate es en TN. Díganme lo que quieran, pero yo no vi a nadie más a diestra que Sabbatella en canal 7. Y sí vi a gente k en TN. Pero este post va o por lo menos es mi intención, a otro programa, sí en canal 7: el tan mentado 678. Créanme, muchas veces traté de verlo por más de unos 15-20 minutos, pero no lo logré. Me es difícil de creer que hay gente que se toma a estos personajes en serio. Así y todo, se disfrazan de pluralistas invitando a gente que obviamente siempre está a favor de ellos. Mucho esperé, y finalmente encontré el día en que alguien se les tiró en contra. "Barcelona" no es una publicación que yo leo ni que leería. Como ya dije, los de 678 me caen muy mal. Y estoy bastante en contra de la minería descarnada que se lleva a cabo. Mi postura es la de reservar los recursos mineros hasta que se desarrollen tecnologías que permitan sacarlo sin hacer concha una montaña entera y dejar a pueblos encianurizados si esa palabra existe Y resulta que webeando me encontré con este simpático encuentro en el que el director de Barcelona critica el discurso de un diario oficialista y de repente una mina empieza a tirarse en contra del tipo. Como ya dije, me pareció simpático y se los dejo:
Como ya dije, no leería Barcelona. Y la cosa se desvirtúa magistralmente. Pero me gusta que alguien haya criticado a la minería en ese programa y haya logrado acorralarlos en su lugar. No es cosa política, simplemente me gusta ver que le vaya mal a la gente que no banco (¡¡y lo acepto!!).
