Mostrando entradas con la etiqueta leyendo etiquetas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta leyendo etiquetas. Mostrar todas las entradas

jueves, 12 de diciembre de 2013

Berreta pero nuestro.

Muchos de ustedes conocerán mi odio hacia los publicistas, esa gente por la que le pagan por tener buenas ideas y no se les cae ninguna.
Algunos conocerán mi odio hacia la "cerveza" Quilmes, por razones que la gente que tiene una lengua puede entender.
Es así que las publicidades de Quilmes me dan cosita. Sé que suelen ser más "ingeniosas" que el resto, pero al publicitar un producto tan malo no puedo verlas como el humano promedio, al que suelen gustarles. Pero quiero compartir con ustedes una epifanía que tuve con la última (no le pongo el embed porque me niego a poner eso en mi blog).
Uno piensa bueno, habla de patriotismo berreta y de fútbol, o sea, de fanatismos berreta. Sí, todos los fanatismos son berreta, pero la palabra no está demás. Y bueno, para alguien como yo a quien los fanatismos le caen mal obviamente que la propaganda (porque es propaganda, apela al fanatismo porque sí) le va a parecer horrorosa y al que esas cosas le caben le va a gustar. Pero no hay que perder de vista que es una propaganda de cerveza. Y ahí está la cuestión.
Fíjense, es una cerveza "nacional" (en realidad es brasilera, pero bueno, si hacían propagandas patrióticas con YPF cuando era de Repsol...) bastante mala. La competencia suele ser extranjera, y buena. Warsteiner, Stella Artrois, Corona, por nombrar algunas. Y habla de que "hay que usar las de acá". Fíjense también que las camisetas extranjeras que se usan son de equipos grandes, y en la propaganda muestra muchos equipos chicos argentinos. Entonces, el mensaje de la propaganda no es otro que...

Elegí lo nacional por sobre lo extranjero por más berreta que sea lo nacional y lo más bueno que sea lo extranjero
O sea, ¡es un mensaje subliminal! ¡Me choca que la gente haga eso!
Dicho eso, chicos, elijan lo bueno. Si les gusta una banda inglesa escuchen la banda inglesa. Si les gusta alguna argentina escúchenla. Pero porque es buena, no porque es argentina (o en el caso de Quilmes, porque diga serlo). No da para tomar pis con soda por patriotismo.

lunes, 7 de enero de 2013

Password de Android (segundo intento fallido)

Hace un tiempo intenté sacar cuántas combinaciones posibles hay en el password de patrón en los teléfonos con Android. Me dio unos dos millones, pero al toque me di cuenta de que estaba mal. Después pensé cómo llegar a la respuesta correcta, y el otro día la imagen vino sola. Debe ser eso que llaman inspiración. Así que hoy me puse y obtuve la respuesta correcta:
(supongo que haciendo click se agrandará la imagen)

Acá les dejo la página de Wolfram Alpha con el cálculo. Si no entienden algo y les gustaría una versión más explicativa chiflen y en algún momento la hago y la subo.

Así que ya saben gente, son 66070023830779428141926400000 combinaciones posibles. Parece bastante seguro...

UPDATE: Bueno, le pifié de vuelta, me fallaron supuestos que tenía, además creo que tuve que haber sumado en un lugar en vez de multiplicar. Segú un chabón que sabe programar son unas 300.000. Bastante decepcionante jaja.

PS: NEEEEEEEEEEEEEEEEEEERRRRRRRRRRRRRRRDDDDDDDDDDDDDDDD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

miércoles, 1 de febrero de 2012

Anonymous un poroto.


Unos campeones, siempre ponen todas las inscripciones juntas y siempre se satura el servidor. Si bien este año en ese sentido no tuve tantos problemas, a nunca falta alguien a quien le pase:
PS: cuando lo vi era más gracioso, porque en el estado de arriba decía "59 minutes ago"

jueves, 29 de diciembre de 2011

Al acecho.

Que la gente escriba mal me jode. Mucho. Pero cuando lo hace alguien que debería haber ido a la primaria y saber algo sobre escritura me jode de sobremanera. Es así que recién estaba viendo información sobre los cambios de planes de la ungs en la página oficial (pueden verificarlo acá) y me encuentro con esto:

Repitan conmigo:
Las palabras graves llevan tilde cuando no terminan en N, S o vocal.

Idiotas. Esto con Feldman no pasaba (?)

domingo, 18 de diciembre de 2011

Me llamo dualdo

Por cuestiones que no vienen al caso estaba buscando fotos de lombrices, más específicamente de una especie en particular de origen asiático (esa es mi vida...).
Busco en Google y llego a un sitio taiwanés con fotos, pero completamente en chino. A lo que voy al traductor de google y pongo la dirección de la página. Me salió esto:



A lo que yo me pregunto... ¿Qué carajo?

Acá iría un video, pero Llutub no me deja insertarlo, así que se me conforman con el link.

miércoles, 5 de octubre de 2011

Reavivar la carrera


Escuché por ahí que el actor que hizo de Tarzán tuvo que dedicarse a escribir porque en todos los papeles que tenía el tipo "Seguía siendo Tarzán". Algo parecido pasó con los de Friends, basta con ver un ratito de alguna película de Jennifer Anninston (o como se escriba) para darse cuenta de que quiere seguir siendo Rachel. O a cualquiera de los otros, que hacen cualquiera. O Criminal Minds y seguir pensando en la película del bebé suelto que daban en telefé hace eones.
Pero al fin y al cabo hay que comer, ¿no?
Bueno, tal parece que esa tendencia llegó finalmente a los dibujos animados:

¡Sí! Es el chabón de la pantera rosa. Igual les digo, le va mejor en rollos de cocina que a los que hacen infomerciales...

lunes, 11 de abril de 2011

¿Se pensaban que esto es joda?

Bueno, parece que viene otra temporada de elecciones. Y con ella, varias campañas. Y con las campañas, los "creativos" de políticos. Arranca la temporada 2011 con (de los creadores de "Pino se planta"...


Y nos vamos todos al carajo.

domingo, 27 de febrero de 2011

Físicos optimistas.

Resulta que estuve estudiando para final de física. Cuando uno estudia una ciencia uno a veces se cruza con libros que le agregan cierto humor para que uno no la pase mal leyendo. Y hay libros que directamente son aburridísimos. Bueno, estaba leyendo uno de los libros aburridísimos, en partucular esta parte:



A lo que decido ir a ver de qué se trata ese asterisco. En el pie de la página me encuentro con lo siguiente:



¡Me mató! La gran pregunta es: ¿Lo dice en serio? ¡Eso es optimismo carajo!

domingo, 13 de febrero de 2011

Para los que dicen que no todo es lo mismo.

Para los que todavía no lo saben, tengo tuíter. (@mondoke, obviamente). Es más, los que no me leen con el reader tienen acá a la derecha mis tweets, bajo el título "Inconexidades 2.0" (para los que no saben por qué es el 2.0, pueden ver algo acá).
La onda es que te recomienda a quién seguir, aunque nunca le doy mucha pelota. Pero tengo que reconocer que el sistema de recomendaciones es muy certero:


Por si no la conocen, ésta es la revista nah (che, antes tenían una página más copada).

Y en otro tema, hoy cerró la votación para los comentarios, y ganó la ventana emergente por cuatro votos nomás. Les dejo la encuesta puesta un par de días más así la ven y se lamentan por no haber votado.

domingo, 6 de febrero de 2011

Tituleros.

Los que escriben libros de ciencias exactas no tienen lo que se dice una cosa poética en cuanto a los títulos de los libros. Y ojo que los libros pueden ser muy buenos y realmente diferentes a los otros parecidos, pero el título puede ser "Biología, la unidad y diversidad de la vida", "Química, la ciencia central", o incluso "Física universitaria"(*). Pero hasta este momento no era nada equivocado o algo que un fanático de esa ciencia no pueda decir.
Pero lo que vi en la biblioteca es una ocasión donde se fueron al carajo:

¿Qué mierda quisieron decir con la palabra "Handbook"? O sea, ponele algo así como consulta, completo, o algo así. ¡Si el índice ni siquiera entra en una mano!:


PS: Me dijeron que ponga los comments en ventanas, y como para mí es lo mismo, y los que usan los comentarios son ustedes, decidí ponerlo a votación. Sírvanse de votar en la encuesta a su izquierda.

*: Que dicho sea de paso es medio al pedo que le pongan nombres elaborados, siempre terminan siendo "El brown", "el Atkins", "El Tromba", o "El Serway" aka "Physics for dummies".

viernes, 8 de octubre de 2010

¿Y el buen gusto?

Bueno, como ya alabé mucho a los publicistas por este siglo, quiero pasar a lo que me parece lo peor de estos tiempos en lo que a publicidad se refiere. Les cuento cómo llegó a mí. Resulta que cierto día estaba feliz porque estaba volviendo a casa de una jornada universitaria, cuando por la ventanilla del colectivo veo un cartel de una publicidad de Speedy. Era una cosa así:


Aclaro que este no era el cartel, esta es una foto robada de por ahí.

Y de repente digo ¡Mierda! Se zarparon. Para los que esta imagen no es suficiente, les cuento que el tipo salió una vuelta en policias en acción (los que no saben qué es Policías en acción, envidiados sean) tras sufrir un accidente en moto, habiendo perdido la memoria a corto plazo. Resulta que esto se volvió un clásico en la internet, humor negro de por medio. Pero era solamente en internet, supónese que nadie va a pensar que esto no es de mal gusto. Pero noooo, ¿Cómo no se me ocurrió que los publicistas se iban a aprovechar?
Les dejo el video original para que vean de lo que hablo:


Y la publicidad de la tele, que no la había visto:


Como era de esperarse, es de muy mal gusto también.
PS: Pero ojo, el chabón también se presta...

martes, 5 de octubre de 2010

¿Qué me ha pasado?

Todos sabemos mi opinión con respecto a los publicistas. Pero esta vez hicieron sobrepasaron un límite. Hicieron algo...
... que me gustó...
No se si seré yo, si finalmente lograron lavarme el cerebro, que me recuerde a aquel pasaje de Rayuela o que se tiren en contra de los libros de autoayuda, pero esta publicidad me gustó bastante.

sábado, 8 de mayo de 2010

Palabritas matemáticas.

Resulta que estoy estudiando para un final de matemática el lunes y el libro que saqué para estudiar tiene una reseña de la historia de la matemática, la cual es muy interesante (una historia llena de loquitos genios y gente que quiso pensar las cosas de una manera distinta a la que otra gente las solía pensar. ¿Qué más se puede pedir?). Y encontré una parte particularmente interesante, que les transcribo a continuación:
Fueron los árabes quienes nos dejaron la palabra álgebra, que procede del libro del astrónomo Mohamed ibn Musa al-Khuwarizmi titulado Al-Jabr w'al muqabola, que significa "restaurar" o "Equilibrar" (ecuaciones). Al-Khuwarizmi también es responsable de un segundo libro [...], que describía y aclaraba el sistema indio decimal de posición.*
Al-Khuwarizmi nos dio también otro nombre a una rama fundamental de la ciencia, la palabra "algoritmo". Su nombre latinizado dio primeramente "algorism", después y finalmente "algoritmo". El término designaba inicialmente el sistema indio de numeración, pero finalmente acabó usándose en su sentido computacional moderno.
Quizás también tenga que ver con el origen de la palabra "álgebra".
*: Para los que no sepan, el sistema numérico que implementó los dígitos que usamos actualmente (0123456789) proviene del sistema indio que se explicaba en este libro.

Post dedicado a Gerund, que siempre anda con estas cositas.

Update: Casi me olvido de la fuentecitancia. Es del libro "Cálculo Vectorial", 5ta edición, de Jerrold Marsden y Anthony Tromba. "El Tromba" para los amigos.

domingo, 13 de diciembre de 2009

Lo que vale es la intención

Se ve que un flaco no quería memorizarse las fórmulas de a fuerza elástica de física general, y por macheteárselas en la puerta del baño nos dejó a todos los que andamos por ahí un momento de alegría (bah, yo me reí)Lo que no fue gracioso fue buscar el otro baño por medio edificio.

miércoles, 9 de diciembre de 2009

De ahora en más, agua.

En el momento en el que programo este post son las 2:05 de la mañana (me quedé pasando un trabajo, me embolé y aquí me tienen) (Y no, no hacemos este blog en vivo y en directo. Sentimos si le hemos roto la ilusión).

Hoy mientras almorzaba leí la etiqueta de mi espráit:
A ver qué onda, mirá que lo grito eh:
¡¡La cantidad de entropía de cualquier sistema aislado termodinámicamente tiende a incrementarse con el tiempo!!

Mierda, desperté a medio barrio y creo que me están buscando con antorchas.
¡Coca te odio! Si la sevenáp no fuera tan asquerosa...

La verdad

viernes, 23 de octubre de 2009

Página sabor post

Hace mucho que lo sabía, pero ahora recién tengo las pruebas. Cuando lo descubrí me sentí realmente engañado.
¡¡Hagamos campaña en contra!!

viernes, 15 de mayo de 2009

Gente que nos cree boludos

En casa compraron un shampoo neutro al peluquero. La onda es que para darnoslo llenó un pote que tenía por ahí de algún producto que usaba para teñir el pelo. Es mi defecto tener el hábito de leer las etiquetas de las cosas que consumo. Así descubrí el secreto del cuasi-edulcorante. Ahora obsrevé otra cosa rara:
Ehm... ¿pH muy bajo? Prueben echarse algunas de estas cosas en la cabeza, que también tienen pH bajo:
  • Ácido clorhídrico
  • Ácido nítrico
  • Jugo gástrico
  • Ácido sulfúrico
  • Ácidos varios
Desde aquí esperamos brindar un servicio para la comunidad blogísfera.

lunes, 11 de mayo de 2009

El gran fraude del edulcorante

Si hay algo de lo que siempre estuve absolutamente seguro es de que el edulcorante lo inventó el diablo. No entiendo a la gente que se come todo el café con leche con media docena de medialunas y demás cosas pero con edulcorante. Ni tampoco a los que creen que usar pseudo-azúcar los hace más saludables. Pero era todo mera opinión mía, nunca tuve razón alguna para defender mi cruzada, hasta que el año pasado entré a un Mc. Donals (o como se escriba). Es algo que siempre que hago termina mal; ergo, trato de no hacerlo más de una vez por año. La onda es que me puse a leer el sobrecito del edulcorante y descubrí una cosa rara. Luego me cercioré con el de la universidad, los dos tenían la misma característica. Un par de meses después con otro y finalmente hace una semana mas o menos cambiaron la marca del edulcorante de la cafetería de la universidad y me fijé de vuelta en el detalle extraño. Todavía guardo todos, y los llevo en la billetera para no perderlos.
¿Que qué es lo extraño? miren, les muestro, porque si les cuento no me lo van a creer. Estos son los sobrecitos, para que vean que efectivamente hablo de los edulcorantes.








Antes de seguir, una pequeña reflexión. ¿Para qué uno usa edulcorante? Para no comer azúcar (El azúcar de mesa es un hidrato de carbono, más específicamente el disacárido llamado sacarosa). Bueno, ahora sin más preámbulos les muestro las partes de atrás: (como siempre, click para agrandar la imagen)








Les recomiendo leer los sobrecitos de bares, cafeterías y demás lugares para verlo por ustedes mismos. El que antes se llamaba Nutrasweet se que no tiene sacarosa, pero la gran mayoría de los demás...