36

La rayuela se juega con una piedrita que hay que empujar con la punta del zapato. Ingredientes : una acera, una piedrita, un zapato, y un bello dibujo con tiza, preferentemente de colores. En lo alto está el Cielo, abajo está la Tierra, es muy difícil llegar con la piedrita al Cielo, casi siempre se calcula mal y la piedra sale del dibujo. Poco a poco, sin embargo, se va adquiriendo la habilidad necesaria para salvar las diferentes casillas (rayuela caracol, rayuela rectangular, rayuela de fantasía, poco usada) y un día se aprende a salir de la Tierra y remontar la piedrita hasta el Cielo, hasta entrar en el Cielo. (Et tous nos amours, sollozó Emmanuèle boca abajo), lo malo es que justamente a esa altura, cuando casi nadie ha aprendido a remontar la piedrita hasta el Cielo, se acaba de golpe la infancia y se cae en las novelas, en la angustia al divino cohete, en la especulación de otro Cielo al que también hay aprender a llegar. Y porque se ha salido de la infancia (Je n'oublierai pas le temps des cerises, pataleó Emmanuèle en el suelo) se olvida que para llegar al Cielo se necesitan como ingredientes, una piedrita y la punta de un zapato.

Anonymous un poroto.

Unos campeones, siempre ponen todas las inscripciones juntas y siempre se satura el servidor. Si bien este año en ese sentido no tuve tantos problemas, a nunca falta alguien a quien le pase:

PS: cuando lo vi era más gracioso, porque en el estado de arriba decía "59 minutes ago"

Personalizada

Google tiene un sistema que según lo que estaba uno haciendo, pone la publicidad justa. Es así que ofrece camionetas blancas si te conectás desde una iglesia, kits de venganza instantánea en Lemonparty, y cosas así. Como esto, por ejemplo:

Freud. Un tipo copado.

Sobre la importancia de compartir.

Este año cumplí un sueño que venía teniendo desde algo después de empezar la universidad, pero que en el fondo siempre tuve: trabajar en investigación. Y más aún, en biología, una de las materias que más me gustó en la carrera.

No voy a aburrirlos con detalles, pero es un ensayo de toxicología. Y tales estudios se hacen en tres "niveles": en microcosmos, mesocosmos e in situ. Microcosmos, o "Acute test" es simplemente poner el bicho y tirarle el químico a ver qué pasa, generalmente en concentraciones altas. Mesocosmos es recrear a escala laboratorio el ambiente lo más posible y dejar en tiempos prolongados, en condiciones similares a las que estaría expuesto naturalmente. In situ es verdaderamente evaluar los efectos del químico en el ambiente estudiado. Como podrán imaginar, la complejidad es en cierto modo ascendente, y todos los pasos son necesarios para saber cuál es el efecto real. En mi caso, uso mesocosmos en una especie de lombriz.

Antes otras personas en otras partes del mundo hicieron muchos ensayos agudos con esta y otras especies de lombrices, examinaron en detalle qué hacía una pequeña exposición. Después de mí, seguramente alguien irá al campo a estudiar, dando validez o no a mi trabajo. Y yo me basé en los primeros, y los segundos quizás se basen en el mío. Es una cadena, o mejor dicho una red, que se retroalimenta constantemente.

Si yo no hubiera tenido acceso a todos esos papers, no hubiera podido hacer nada. Y si otros no podrían tener acceso a los resultados de mi trabajo, obviamente este también sería al pedo. Compartir información es una parte esencial en la labor científica (siento que me agrando usando esas palabras, pero no puedo usar otras, ya que quiero referirme al ámbito en general). Y ojo, es cierto que el Estado es quien puso la plata para que yo tuviera acceso a toda esa información, y que el sistema de divulgación puede ser una cagada, pero que a su vez tiene que estar pulido perfectamente, y a la gente que hace eso hay que pagarle y bla bla bla.

Pero imagínense que el sistema de compartir fuera realmente libre. ¿Se imaginan qué tanto más poderoso sería todo esto? Bueno, eso es, al menos en parte, la internet. Es un montón de gente compartiendo y generando cosas porque sí, porque quieren. Y eso ayuda, y eso es lo que lo hace grande. Y hoy eso está en peligro. Seguramente estoy exagerando, pero si se aprobara SOPA la internet volvería a ser lo que fue hace unos 15 años. Lo que hicimos entre todos se podría venir abajo. Y ojo, los que generan contenido y quieren cobrar por él tienen todo el derecho a hacerlo, pero no por eso todos nosotros tenemos que pagarles a las discográficas (porque seamos sinceros, va a las discográficas) o ser víctimas de una involución y quizás hasta persecusión como la que se pretende. Y creo que ya estoy escribiendo cualquiera, que no se va a entender un carajo y eso. Así que gente, laburen, hagan de éste un mundo mejor y sepan que somos una comunidad, y que el conocimiento es realmente lo que nos tiene que unir. Luchemos por el.

Al acecho.

Que la gente escriba mal me jode. Mucho. Pero cuando lo hace alguien que debería haber ido a la primaria y saber algo sobre escritura me jode de sobremanera. Es así que recién estaba viendo información sobre los cambios de planes de la ungs en la página oficial (pueden verificarlo acá) y me encuentro con esto:

Repitan conmigo:

Las palabras graves llevan tilde cuando no terminan en N, S o vocal.

Idiotas. Esto con Feldman no pasaba (?)

Me llamo dualdo

Por cuestiones que no vienen al caso estaba buscando fotos de lombrices, más específicamente de una especie en particular de origen asiático (esa es mi vida...).
Busco en Google y llego a un sitio taiwanés con fotos, pero completamente en chino. A lo que voy al traductor de google y pongo la dirección de la página. Me salió esto:



A lo que yo me pregunto... ¿Qué carajo?

Acá iría un video, pero Llutub no me deja insertarlo, así que se me conforman con el link.

Londres y cómo estamos

Encontré esto en la página de Radiohead, bajo la sección "Offtopic". Y la verdad me gustó bastante. Siempre hay cosas para opinar, pero igual me parece bueno que le peguen una leída.

Occupy Our World

This is a letter I read in The Independent, a British newspaper. It is, in my opinion, a very succinct summation of the Occupy movement.

The protesters in London's financial district are not opposed to capitalism, per se; they are opposed to the abuse of power, the greed and the corruption which have led so catastrophically to spiralling unemployment, massive national debt and the dismantling of our services and infrastructure.

Despite all the banging on by politicians and financial institutions about the failure of communism and how capitalism is the only system which works, it was their decision to shift virtually all manufacturing to the communist state of China – which has somehow led to reduced production costs and yet not yielded a corresponding reduction of prices – that has been largely responsible for the collapse of western economies. This manoeuvre provided a massive short-term gain to the directors and shareholders of the companies who took advantage of the cheap, unregulated labour market, but at an incalculable long-term cost to our own industries and our workforce.

Combined with other dubious money-market activities such as gambling in commodities which may or may not exist, and trading in debt, this has been a very dangerous game. Now real people are paying with their livelihoods and with the futures of their children.

Yet still we hear the wearisome whine: "Tax the rich to excess and they'll leave our shores." Please, let them shift their tax-avoiding activities elsewhere – after all, they've already shipped all the jobs; their contribution to society is negligible and their denial of responsibility is offensive in the extreme.

Julian Self

Milton Keynes

Stanley

No solamente es cosa de Londres, no es solamente cosa de Europa. Sobre si estamos realmente blindados o no contra lo que se viene yo no lo sé (aunque decir "No sé" pareciera ser un acto de antiargentinismo total, pero bueno).

Sí sé que en ciertos aspectos estamos más cerca de ocupar un lugar como el de China en cuanto a ser el país de mano de obra barata, pero siendo además que a pesar de tener una tasa de desempleo indecianamente linda no podemos darnos el lujo de rechazar un empleo por cuestiones morales. Se los digo yo, que he ido a entrevistas para tercerizaciones de trabajos de España. Y cuando pienso estas cosas pareciera ser que eso del homo economicus no es del todo chamuyo, y no hay #alosbotes que valga. Ojo, sé que esto no es Londres (por ahora), pero no viene mal ir pensando en qué va a ser del mundo en un tiempo. No quedarse en que supuestamente todo está bien y evaluar todo visto desde todos los lados posibles.

Pero el control remoto está ahí tan a mano...